光明網(wǎng)北京10月28日電 （記者 孫滿桃)于某年近九十，其與兒子、兒媳因房產(chǎn)問題產(chǎn)生糾紛。兒子、兒媳多次辱罵、威脅于某，并安裝監(jiān)控設(shè)備監(jiān)視其日常生活，擅自闖入居所、毀壞財(cái)物，對(duì)于某造成嚴(yán)重精神侵害。于某向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。

　　今天，北京市高級(jí)人民法院對(duì)外發(fā)布北京法院近年來審結(jié)的10個(gè)涉老民事典型案例，充分發(fā)揮司法裁判的示范引領(lǐng)作用。

　　值得關(guān)注的是，在上述“于某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令案”中，法院認(rèn)為，當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。根據(jù)雙方陳述及法院調(diào)查情況，可以認(rèn)定兒子、兒媳的行為影響了于某的正常生活，于某有面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，符合申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的法定條件。最終，法院裁定作出人身安全保護(hù)令。

　　北京高院黨組成員、副院長(zhǎng)李艷紅表示，此案針對(duì)老年人遭受精神侵害的行為發(fā)出人身安全保護(hù)令，將辱罵威脅、監(jiān)控監(jiān)視等精神控制行為納入規(guī)制范疇，明確了人身安全保護(hù)令的適用邊界，有效填補(bǔ)了對(duì)隱性暴力救濟(jì)的空白，凸顯司法對(duì)弱勢(shì)群體的特殊關(guān)懷，為老年人精神權(quán)益保護(hù)提供司法樣本。