原標(biāo)題：人工智能領(lǐng)域武漢頂尖科學(xué)家數(shù)量全球第六

近日，北京人才發(fā)展戰(zhàn)略研究院發(fā)布《全球城市人才黏性指數(shù)報告2025》。在人工智能領(lǐng)域高產(chǎn)出、高被引科學(xué)家數(shù)量中，武漢排名全球第6。

這份報告對全球125個城市進行評估，基于Dimensions數(shù)據(jù)庫，根據(jù)論文發(fā)表數(shù)量、被引用次數(shù)、論文篇均引用量等指標(biāo)，篩選出了人工智能領(lǐng)域高產(chǎn)出、高被引科學(xué)家。科學(xué)家數(shù)量排名前十的城市為：北京（54人）、香港（22人）、倫敦（21人）、上海（19人）、成都（19人）、武漢（17人）、西安（16人）、新加坡（16人）、廣州（15人）、長沙（15人）。

報告還認為城市人才黏性與人工智能科技表現(xiàn)之間存在高度的相關(guān)性。那么，什么是城市人才黏性？兩者又有何關(guān)聯(lián)？

北京人才發(fā)展戰(zhàn)略研究院政策理論部副部長、《全球城市人才黏性指數(shù)報告》執(zhí)行負責(zé)人李重達介紹，以往的人才觀念，是把人才作為資源要素進行配置，強調(diào)的是城市對人才的吸引作用，而城市人才黏性，強調(diào)的是人才對城市形成的歸屬感，城市不僅要把人才吸引來，還要為人才提供服務(wù)保障留住他們。“這背后是城市管理者、政策制定者對人才觀念的變革，把人才從過去的資源要素配置轉(zhuǎn)化為通過改善人才發(fā)展生態(tài)，讓人才留在城市�！�

今年是這份報告首次進行人工智能領(lǐng)域城市排名。李重達說，人工智能技術(shù)在近年發(fā)生突破性變革，技術(shù)的進步是由頂尖科技人才引領(lǐng)帶動的，這些高層次人才分布在哪些城市，就會帶動所在城市進行技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級。結(jié)合全球城市人才黏性指數(shù)2025年綜合排名結(jié)果，全球排名前30的城市，創(chuàng)造了約40%人工智能科技成果。

如何界定人工智能領(lǐng)域頂尖科學(xué)家？“一個是產(chǎn)出高，另一個是引用高。”李重達解釋，產(chǎn)出的科研成果數(shù)量高固然重要，但如果沒人關(guān)注，就只是一個普通成果，如果被引用量高，說明這項成果是有代表性、有含金量的。

武漢的17位人工智能領(lǐng)域高產(chǎn)出、高被引科學(xué)家，分布在華中科技大學(xué)（8位）、武漢大學(xué)（2位）、武漢理工大學(xué)（2位）、中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）（2位）、華中師范大學(xué)（2位）、湖北大學(xué)（1位）等。比如，來自華中科技大學(xué)的伍冬睿教授，主要研究方向為腦機接口、機器學(xué)習(xí)、智慧醫(yī)療、情感計算；來自武漢大學(xué)的王峰教授，主要研究方向為智能優(yōu)化與機器學(xué)習(xí)、金融信息處理。

“通過排名和數(shù)量可以看到，除了第一名北京優(yōu)勢突出，其他城市彼此差距不大，這也意味著各個城市競爭激烈。”李重達說。

在人工智能這個硬核賽道，武漢有勇闖的決心和魄力。

目前，武漢人工智能產(chǎn)業(yè)規(guī)模保持年均30%的增速，1000余家人工智能相關(guān)企業(yè)集聚在武漢。

在2025福布斯中國人工智能科技企業(yè)TOP50評選中，紫東太初、聲通科技、數(shù)傳集團、蘭丁股份等9家武漢企業(yè)上榜，居全國第4，僅次于上海、北京和深圳。

不久前，武漢“人工智能+制造”落子，武漢成為全國首批系統(tǒng)性布局制造業(yè)全鏈條人工智能融合的城市。

“人工智能+”為年輕創(chuàng)業(yè)者鋪就了廣袤的創(chuàng)新場域。在武漢人工智能產(chǎn)業(yè)鏈里，中游技術(shù)研發(fā)與下游場景應(yīng)用企業(yè)增速最快，這些領(lǐng)域恰是35歲以下創(chuàng)業(yè)者的主場。

“人工智能不僅是技術(shù)創(chuàng)新，依托它能夠進一步推動產(chǎn)業(yè)升級、創(chuàng)造更多新興就業(yè)崗位，吸引更多人才�！崩钪剡_說，人才為什么想留在一座城市，除了城市給予的政策優(yōu)惠和服務(wù)保障，更重要的是城市提供干事創(chuàng)業(yè)的平臺，讓人才在這個平臺上發(fā)揮自身價值，人工智能無疑提供了這樣的舞臺。

在日趨激烈的城市競爭中，武漢要做的還有不少。從這份報告可以看到，武漢的科研平臺和人才資源是豐富的，但新興產(chǎn)業(yè)與頭部城市相比還有差距，這意味著科研人員產(chǎn)出的科研成果，沒有很好地成為企業(yè)的生產(chǎn)力。另一方面，武漢要進一步提高勞動生產(chǎn)效率，這也意味著武漢要進一步進行產(chǎn)業(yè)升級。（長江日報記者蔡欣星）